Завдяки стрімкому розвитку світлодіодних технологій світлодіодне освітлення у всіх аспектах застосування все ширше і поступово стало займати домінуюче положення ринку освітлення.
Світлодіоди як новий тип освітлення, багато в чому з традиційним світлом не можуть відповідати перевагам. Проте в процесі практичного застосування він все ще має певні проблеми, і він не відповідає його теоретичним вимогам до життєвих та фотометричних параметрів. Тому, якщо ви не можете досягти високої надійності, джерела світлодіодних джерел довгого терміну служби, навіть якщо легкий ефект ще краще, високі витрати на технічне обслуговування повинні обмежувати його застосування в різних областях. Тривалість ламп розжарювання, як правило, становить 1000 годин, середня тривалість життя люмінесцентних ламп складає 10 000 годин, і за даними Світового дослідницького центру Сполучених Штатів (LRC) Narendran та інших осіб, які працюють на світлодіодному випробуванні, світлодіод може тривати до 100 000 годин.
По-перше, важливість перевірки надійності світлодіодних випробувань
Комерціалізація світлодіодних світлодіодів наразі менше 15 років, технологія все ще розвивається і вдосконалюється. І виробники в епітаксії до чіпа до рівня технології упаковки також велика різниця між тими ж виробниками, щоб виробляти різні партії світлодіодної якості також нерівномірний. Завдяки застосуванню дизайну продукту та використанню різниці, життя світлодіодного освітлення не може досягти теоретичних 100 000 годин. Тому для підвищення надійності світлодіодних досліджень найважливіше. Надійність світлодіодних досліджень полягає у підвищенні її надійності та терміну служби приміщення та фундаменту. Надійність світлодіодного світла може не тільки вивчити механізм відмови від світлодіодів від кореневого джерела, а потім від розробки, технології та використання вдосконалених рішень, а також надійності світлодіодних освітлювальних приладів для забезпечення всебічної оцінки раннього світлодіодів Відстеження несправностей та управління якістю продукції, що забезпечують основу, тому дослідницька надійність світлодіодних досліджень, як для світлодіодних досліджень, так і для світлодіодних галузей, має дуже важливе академічне значення та практичну цінність.
Технічний маршрут твердого освітлення в Україні від Міністерства енергетики США (DOE) також стане важливим напрямком досліджень випробувань надійності та прискореного тестування світлодіодних освітлювальних приладів як важливого напряму досліджень в останні роки та підтримці американських науково-дослідних інститутів. Кар'єра, Philips та інші освітлювальні гіганти також надають величезні людські та матеріальні ресурси для дослідження надійності світлодіодів. Міністерство промисловості та технології Китаю, Міністерство науки і технологій, Національний науково-дослідний та індустріальний підрозділ напівпровідникового освітлення (CSA), Департамент науки і техніки провінції Гуандун, за останні роки також інвестував багато грошей для підвищення надійності світлодіодного освітлення підтримка продуктів та дослідження. Багато коледжів та університетів, науково-дослідних інститутів, стандарти всі запропонували плани щодо розробки світлодіодних надійності та прискорених стандартів експлуатаційних характеристик, але через брак надійних результатів досліджень поточне виявлення та сертифікація при оцінці світлодіодних ламп все ще відповідає світлодіодним тривалість лампи Нормальний робочий стан запалення, а потім виміряти спосіб невдачі світла.
По-друге, надійність світлодіодного освітлення та життєві випробування статус-кво
Відповідно до національних стандартів, традиційні люмінесцентні лампи та методи випробування на енергозберігаючі лампи повинні випробувати 2000-годинний відмова від світла та 6000 годин життя. В даний час CQC світлодіодні освітлювальні прилади, енергозберігаюча сертифікація вимірюється 3000h, 6000h та 10000h невдача судити про термін служби світлодіодних ліхтарів; і світлодіодні світлодіодні освітлювальні прилади Energy Star для сертифікації, мінімальна вимога для тесту ослаблення світла складає 6000 годин. Хоча ці методи випробувань можуть виявити фактичне життя зразка, але час випробування занадто довгий, витрати на тестування занадто високі, вони не відповідають потребам ринку. Оскільки вона відрізняється від традиційної технології освітлення більш зріла і стабільна, світлодіодні технології розвиваються швидко, кожні шість місяців, коли чіп продукту та форма продукту відмінно змінюються, зачекайте, доки 6000 годин випробувань несправності світла не буде зроблено, цей продукт може були виходом на ринок, тому ми повинні знайти більш швидкі та наукові методи випробування світлодіодного освітлення.
Якщо світлодіодне освітлення як система, відповідно до тесту на надійність, ми можемо розділити його на три підсистеми, а саме: підсистему модуля (модуля) джерела світла, підсистему живлення та підсистему інтерфейсу. Я вважаю, що нинішні дослідницькі установи висувають загальну ефективність лампи, щоб прискорити випробування, а потім прогнозувати життя цього методу не є доцільним. Різні системи принципу відмови та принципу прискорення дуже різні, дані не є надійними. Тому повинні бути відповідно до різних підсистем, які слід розглядати окремо. Підсфери систем енергопостачання світлодіодного освітлення незалежно від традиційного порівняння контрольного пристрою освітлення, або поточний ринок та інша частина електронного джерела живлення порівняно з технічними труднощами не є високою, вплив на надійність джерела світла не є традиційним контролером освітлення багато чого, тому відповідно до сучасного світлодіодного пристрою керування національними стандартами та міжнародними стандартами строго перевірити основні можуть гарантувати його надійність. Підсистема інтерфейсу через вібрацію та інтерфейс, а також інші тести можуть також забезпечити її надійність, головне - вивчити підсистему модуля джерела світлодіодних джерел світла.
Гарячі продукти : світлодіодна вулична лампа на свіжому повітрі , світлодіодна дорога світлодіодна 60 Вт , водонепроникна панель 36 Вт , світлодіодний декорований світлодіодний індикатор
