За всі роки мого експорту вуличних ліхтарів світлова потужність є основним параметром, який відображається практично в кожному аркуші запиту та технічних специфікаціях -, а також це одне з найпоширеніших джерел суперечок під час перевірки та після-продажу. Деякі клієнти порівнюють результати випробування інтегруючої сфери з номінальним значенням світлового потоку, надрукованим у брошурі продукту, помічають невідповідність і одразу запитують, чи не відповідає товар специфікації. Давайте детально розберемося з проблемою відхилення світлового потоку, поєднавши галузеві стандарти тестування з реальною-практикою, щоб з’ясувати, який діапазон відхилень насправді є прийнятним.
Чому номінальна світлова потужність і виміряна світлова потужність відрізняються
По-перше, важливо розуміти, що номінальне значення світлового потоку зазвичай є теоретичним світловим потоком, виміряним виробником чипів або виробником світильників у стандартизованих умовах випробування, при певних налаштуваннях струму та напруги. Щойно продукт фактично пройшов через складання, блокування оптичних компонентів і встановлення радіатора, певна втрата світлового потоку неминуча - це загальноприйняте нормальне явище в галузі, а не прямий доказ проблеми з якістю. Розуміння цього має важливе значення для раціонального визначення того, який рівень відхилення є розумним у порівнянні з тим, що насправді сигналізує про справжню проблему якості.
Який діапазон відхилень широко прийнятий у галузі
1. Відхилення в межах ±10% зазвичай вважається прийнятним
Базуючись на нашому досвіді багаторічної міжнародної сертифікації та інспекцій клієнтів, промисловість зазвичай приймає діапазон відхилення світлового потоку в межах ±10%. Іншими словами, для вуличного ліхтаря з номінальною потужністю 5000 люмен фактичне вимірювання в діапазоні від 4500 до 5500 люмен зазвичай потрапляє в норму і не є проблемою якості.
2. Деякі суворіші стандарти вимагають відхилення в межах ±5%
Для деяких-муніципальних проектів із високим{0}}стандартом або клієнтів бренду -, зокрема деяких тендерів державних закупівель у Європі та США - технічна специфікація чітко вимагає, щоб відхилення світлового потоку контролювалося в межах ±5%. Проекти на цьому рівні вимагають значно більш жорсткого контролю за консистенцією мікросхем, ефективністю розподілу оптичних лінз і загальною якістю складання приладів, а також відповідні витрати на закупівлю також вищі. Про це необхідно чітко повідомити клієнта на стадії пропозиції, щоб уникнути суперечок, які можуть виникнути через невідповідність очікувань щодо застосованого стандарту.
3. Звіт про випробування LM-79 є основним довідковим документом
Незалежно від того, який стандарт відхилення застосовано, про те, чи відповідає значення світлового потоку вимогам, слід судити на основі звіту про випробування LM-79, виданого третьою-агенцією з тестування -, а не просто номінального значення, надрукованого в брошурі продукту. LM-79 — це метод тестування, розроблений Товариством світлотехніки Північної Америки (IESNA) для оцінки електричних і фотометричних характеристик готових світлодіодних світильників. У звіті чітко перераховані ключові вимірювані дані – фактичний світловий потік, світлова віддача та CRI – і це один із кваліфікаційних документів, який зазвичай вимагається від постачальників у міжнародних тендерних проектах.
Поширені причини надмірного відхилення просвіту
1. Непостійна якість мікросхеми у джерела
Якщо мікросхеми, що надходять, не пройшли суворе групування, характеристики затухання світла та початковий світловий потік можуть суттєво відрізнятися між мікросхемами, що використовуються в одній партії світильників, безпосередньо спричиняючи коливання світлового потоку готового продукту за межі розумного діапазону. Саме тому ми рекомендуємо перевіряти кваліфікацію постачальників мікросхем і звіти про випробування під час пошуку.
2. Втрати на розподіл оптичних лінз
Погано сконструйована вторинна оптична лінза або матеріал лінзи з низькою пропускною здатністю світла спричиняє додаткові втрати світлового потоку під час пропускання світла, ще більше збільшуючи розрив між фактичним-освітленням поверхні дороги та теоретичним значенням світлового потоку. Це також одна з причин, чому продукти з однаковою номінальною величиною світлового потоку можуть демонструвати помітно різні фактичні характеристики освітлення залежно від виробника.
3. Погана конструкція розсіювання тепла прискорює амортизацію просвіту
Робоча температура світлодіодного джерела світла безпосередньо впливає на швидкість амортизації просвіту. Погано сконструйовані радіатори або неправильно підібрані теплові матеріали можуть спричинити помітне зниження світлового потоку світильника після періоду фактичної експлуатації. Цей тип відхилень часто не можна виявити під час початкової перевірки заводу - його потрібно оцінити разом із даними довгострокового-тестування підтримки просвіту.
Висновок
Галузь зазвичай приймає відхилення в межах ±10% між фактичною та номінальною потужністю світлового потоку вуличного ліхтаря, причому суворіші проекти вимагають у межах ±5%, а звіт про випробування третьої сторони LM-79 має слугувати еталоном для судження. наLuxsky Lighting, ми підтримуємо суворий контроль за групуванням чіпів, оптичним розподілом і дизайном розсіювання тепла, зберігаючи відхилення світлового потоку в розумному діапазоні. Не соромтеся звертатися до нашої команди, щоб отримати звіти про випробування та рекомендації щодо продуктів.
